然而，伊朗核问题的外交谈判进程却仍然充满变数。在2005年10月维也纳举行的国际原子能机构理事会上，仍然在就是否应将伊朗核问题提交给联合国安理会审议进行着喋喋不休的争论。国际原子能机构虽然最后通过了要将伊朗核问题提交给联合国安理会审议的决议，但并没有具体时间。这反映了在如何处理伊朗核问题上国际社会依然存在着明显差异。 从上表可以看出，目前世界上共有441座核电站投入运营，27座正在兴建中，还有151座正在立项和可行性研究阶段。 3、核安全问题引发欧洲反核运动。欧洲反核运动由来已久。在欧洲风起云涌的反核浪潮中，欧洲国家纷纷关闭核电站。、比利时相继决定不再建造新的核电站，于2000年6月提出要结束严重依赖核电的局面，核反应堆32年运行寿期到2025年左右将关闭最后一座核电站。、荷兰也同样采取了类似的决定。 但是西欧国家面临的共同问题是如何解决关闭核反应堆、满足电力需求和减少温室气体排放之间的矛盾。西欧在水电基本利用殆尽、非水电可再生资源前景不明的情况下，关闭核反应堆势必要增加石化能源的消费，这将使《京都议定书》的有关承诺成为一纸空文。据绿色和平组织的调查显示，目前全球运行的441座核电站，可提供全球所需电力的16%，而其生产过程中二氧化碳的排放只相当于火力发电的15%，因此其造成的温室效应远比以燃气、煤炭为燃料的电站要小。但是，在绿色和平组织的眼里，评判核电并非只有这一个标准，核废料的处理、核安全问题，以及核在军事上的性打击作用，使核能像一把无柄宝剑，让人无法得心应手地拥有它。 随着世界石油危机引发的全球经济衰退，使人们更加认识到核电在保障能源供应和平抑能源市场价格波动方面的重要作用，核电由此进入迅速发展阶段。拥有核电站的国家逐年增多，除前苏联、美、英、法等国外，印度、巴西、阿根廷等发展中国家也建成了一批核电站。核电发展的促发因素很多，主要是以下三个方面：核电的经济性、安全性和不污染性。 1、中国、印度等亚洲国家是核能复苏的最大推手。世界原子能机构的统计显示，未来65座正在兴建或正在立项的核电站中，多于三分之二都将分布在亚洲，总容量为2029.6万千瓦，尤其是中国和印度。为了适应当地经济的迅速发展，能源是必要的基础之一。目前中国的核电仅占全国能源总量的2%，但是为配合国家能源结构调整，中国首先要发展的就是核电。中国核电发展的最新目标是：到2010年在运行核电装机容量1200万千瓦；2020年前要新建核电站31座，在运行核电装机容量4000万千瓦；在建核电装机容量1800万千瓦。达到这一目标将意味着，国家今后每年需新开工建设两个百万千瓦级核电机组，需要总投资5000多亿元。 印度的投资计划也同样令人惊叹，由于能源匮乏，世界上人口第二众多的印度实施了核电振兴计划，目前有至少8台机组正在兴建中，这将使该国的核电装机容量从目前的250万千瓦达到2012年的760万千瓦，而她的目标是在2020年使核电装机容量超过2000万千瓦。如果实现这一目标，印度届时的电力供给中将有15%是来自核电。 2、美国在核电复苏上扮演重要角色。在1979年3月28日的三哩岛核燃料泄露事故后，美国人对核电始终讳莫如深。而今为摆脱对石油进口的过度依赖，美国终于决定重新启动核能源。 推荐：
|
友情赞助：