RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 相关知识 > 正文

关于抗日战争的70问竟有这么多你不了解的史实

作者:habao 来源: 日期:2018-3-5 19:34:14 人气: 标签:抗日战争相关史实

  历史是最好的教科书。我们唯有牢记由鲜血和生命铸就的中国人民抗日战争的伟大历史,才能伟大抗战,克服、奋力砥砺前行,不断凝聚起实现“两个一百年”的奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦的强大力量。

  在中国人民抗日战争暨世界反战争胜利70周年纪念日到来之际,中国文明别编写了《中国抗日战争70问》专题,以帮助广大网民准确把握中国人民抗日战争的历史进程、主流、本质,正确评价重大事件、重要党派、重要人物,深刻理解中国人民抗日战争的伟大意义、中国人民抗日战争界反战争中的重要地位、中国的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键等重大问题,更好警示和教育人们铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。

  军事科学院军事历史和百科研究部部长曲爱国:抗日战争具有长期性的特点。界反同盟国家中,中国是战争时间持续最长的国家。这是由战争双方国力、军力对比所决定的。卢沟桥事变爆发时,日本已经高度工业化,日本军队装备先进,训练有素,进行的是现代诸军兵种协同作战;中国仍然是落后的农业国家,军队基本上是陆军,装备也比较落后。两国、两军对决,日本意在速战速决,中国则体大力虚,必须充分发挥地广人多的优势,通过长期的战争“熬”垮敌人。

  中国人民军事博物馆姜廷玉:1936年7月,告诉,日本帝国主义不仅是中国的敌人,也是美、英、法、苏等国人民的敌人。把美国等一些不愿看到日本侵占中国的国家看作是“自己的朋友”。中国不仅必须首先实现国内的统一战线,还必须努力把统一战线推广到包括所有与太平洋地区和平有利害关系的国家。1937年3月1日,在同美国记者史沫特莱的谈话中,对国际反日联合阵线的建立,提出了纲领性的主张。1938年2月,在会见美国合众国际社记者王公达时,赞扬了美国党和总统罗斯福国际和平和的政策,同时希望“美国能更进一步,出面联合其他国家给暴日以实际的制裁”。

  中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心陈述:德意日“三事同盟条约”提出了控制世界、瓜分范围的全球战略。但是,集团军事图谋的实现建立在两个先决条件之上:在欧洲它必须打败苏联,在亚洲它必须打败中国。中国是世界反阵营中亚洲的中流砥柱,中国的汪洋大海,使日本的太平洋战线先天不足。假如中国不能困住日本,日寇北进攻打苏联,或全力南进攻打英美,战争结局将不堪设想。这一点,无论是苏联最高统帅斯大林,还是美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔都有客观的认识。

  中国抗日战争史学会副会长鹏:侵占东北是日本长期谋划的战略目标。说“中队了南满铁的轨”,历史事实已经证明这是日本国际的谎言,制造九一八事变的一些关东军当事人早已指出是关东军作战主任石原莞尔和高级参谋板垣征四郎等人长期策划的。制造九一八事变的具体计划固然是关东军的校级军官策划的,但计划一旦执行,立即得到关东军司令本庄繁的支持。为什么制造九一八事变完全符合日本的需要?因为占领东北是日本长期谋划的战略目标。战略目标确定,具体实施,何时实施,何人实施,纯粹是一个战术问题。九一八事变的策划者们认为,1931年9月实施战略目标是一个恰当的时机。九一八事变,是日本有计划实施政策的第一步。事变后,日本即在东北建立伪“满洲国”,实现其将东北与中国内地相分割的计划,并借故发动一二八事变,大举进攻上海。

  第一,大量资料证明,日本高层在南京大发生的同时就知道了情况。南京国际安全区委员会自1937年12月16日起,几乎每天向日本递交附有日军记录的书,有时一天送去两次,向本国发回电报,日本和军部对日本的完全知情。第二,日本侵占南京的主力部队是淞沪会战后期从金山卫登陆的,没有经历上海地区最激烈的战斗,在战斗最激烈的上海没有发生类似的大,反而在战斗不激烈的南京发生了大,只能说明“南京大”是日军高层上海的国际化程度高,选择南京制造的,所谓“日军基层士兵经历‘’战斗后‘本能’的复仇心理”等说法不能成立。第三,通过梳理侵华日军的日记和回忆录等资料,日军在师团一级确实下达过令。

  日本一些认为,历史是过去的事情,“过分强调”历史问题“令人疑惑”,中国等国家“炒作”历史问题是“国内民族主义情绪”,是“行为”。对此,首先要明确如何看待历史。日本思想家池田大作说:“历史不单是过去的事情,乃是四射的标,人的现在和未来,我们的方式。”那些忘记历史、否定历史的人注定会重蹈历史覆辙。其次,中华民族是一个热爱和平、宽容大度的民族。抗日战争胜利后,中民没有日军俘虏,而是让他们带上自己的行李返回日本;对于日本人遗弃的孤儿,中国人抱回家中把他们抚养;中国着眼中日友好,放弃了对日索赔要求。中国和人民做到了仁至义尽、以德报怨。中日关系的症结不在于中国人对历史问题的,不在于中国人“介怀过去”,而在于日本对历史问题死不认账,在于日本正一步步地重返军国主义道,成为亚洲乃至世界的不稳定因素。再次,日本没有像那样全方位、彻底地树立正确的历史观。

  

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址: